群雄割拠

歴史・スポーツ・将棋・旅行・音楽の記事を中心にまとめています

    「一番最新の記事」に将棋・音楽・旅行・グルメ・サッカー・クイズ等へのリンクがあります。そちらから飛ぶのが早いです。他の記事はカテゴリーからご覧ください。

    ローマ ハンニバル

    97: 名無し 2008/10/09(木) 23:19:04
    劉備は演義で大分功績を部下に吸い取られてるからな。 
    印象的にはどうしても低くなる。 
    新野で夏侯惇を破った手際などをみても非凡だし、夷陵以外では曹仁などその時代の良将が、劉備より多くの兵を率いて当たらないと討つどころか退けることすら出来てない。 
    荊州はその後の展開を考えれば確かに手放したらじり貧もいいとこだったし、 
    夷陵の結果は地の利と陸遜の将器にも依存するところが大きい。 
    他時代の優秀な軍人皇帝と比べては平凡ではあるが、 
    曹操の「自分とほぼ同格たり得るが、届かない」という主旨の評価は極めて妥当だろう。

    【最強の軍人皇帝を決めよう! 後編】の続きを読む

    1: 名無し 2008/08/17(日) 21:06:01
    皇帝と言えば、良くも悪くも雄(オス)の中の雄
    その中でも、勇猛果敢な最強のオスを選出しようではないか。

    ノミネート条件は、指揮経験を有する皇帝、覇者又は王侯
    (軍団を直接率いていない方は、残念ながら選考外) 

    審査項目は
    【個人武勇】
    そのものズバリ、腕っ節の強さ
    【実働部隊指揮】
    将軍としての戦術・指揮能力
    【戦略眼】
    大局を見通す能力、統一事業のヴィジョン
    【育成手腕】
    精強な兵隊たちを組織・維持管理する能力
    【特技】
    軍事に直接関係なくてもOK、レアな趣味も可 

    それぞれを10段階評価で審査
    基本的には、上の4項目で審査するが、同点ならば特技の点数で
    雌雄を決する。
    果たして、最強は誰か?

    【最強の軍人皇帝を決めよう! 前編】の続きを読む

    1: 名無し 2020/08/05(水) 20:25:09.669
    歴史家「あっでも巨乳だったのはガチ、マジで巨乳だった」

    俺「……」(嬉しい)

    【歴史家「クレオパトラは褐色じゃなかったしなんだったら美人でもなかったかもしれんわ……」俺「そんなぁ……」】の続きを読む

    1: 名無し 2008/04/14(月) 19:47:14 0
    正確に言えば知名度、世界史の中の重要度、人気において
    アレクサンドロス、カエサル、ナポレオン>(壁)>シャルルマーニュ
    なのはなぜか。
    なぜシャルルマーニュは西洋統一を成し遂げたのに前3者のように
    メジャー度で劣るのか

    【なぜシャルルマーニュはカエサル、ナポレオン以下か】の続きを読む

    このページのトップヘ