1: 名無し 2017/03/20(月) 22:49:13.76 ID:hugaVazr0.net
魏は国力差を活かしきれてないのか
あるいはそこまで国力差が実は無かったのか
あるいはそこまで国力差が実は無かったのか
何故、魏は大国でありながら呉と蜀に苦戦したのか
-
- カテゴリ:
- 三国志
【何故、魏は大国でありながら呉と蜀に苦戦したのか】の続きを読む
三国志
「第一回選択希望選手 蜀軍 諸葛孔明 軍師」
-
- カテゴリ:
- 三国志
司馬昭「蜀が懐かしいでしょう？」彡(ﾟ)(ﾟ)「(きた・・・！)」
-
- カテゴリ:
- 三国志
1: 名無し 2019/03/18(月) 20:36:01.25 ID:qFghOUqHd.net
彡(^)(^)「いいえ、ここは楽しいので蜀は恋しくありません」
司馬昭「(なんやこいつ...)」
司馬昭「(なんやこいつ...)」
劉備が劉璋を裏切って蜀を奪った件について
-
- カテゴリ:
- 三国志
1: 名無し 2009/04/23(木) 06:33:54
こいつって呂布と同類じゃん
魏延の長安攻めを孔明がオーケーしていたら その７
-
- カテゴリ:
- 三国志
612: 無名武将＠お腹せっぷく 2005/04/21(木) 04:44:00
馬超の時は扶風あたりを根拠地として、まず長安を落としてるから
10万の兵を潼関で維持出来たんじゃ無いのか？
その後の天水周辺での再起に関しては、
兵は1万前後な上に、隴上の住民(含異民族)の積極的支援があったわけで
さすがに状況が少し違うと思うぞ
10万の兵を潼関で維持出来たんじゃ無いのか？
その後の天水周辺での再起に関しては、
兵は1万前後な上に、隴上の住民(含異民族)の積極的支援があったわけで
さすがに状況が少し違うと思うぞ
魏延の長安攻めを孔明がオーケーしていたら その６
-
- カテゴリ:
- 三国志
506: 無名武将＠お腹せっぷく 2005/04/14(木) 21:36:43
魏延の首が楊儀の元に届いた時、楊儀は、
「庸奴（愚かな奴隷）め、 もう一度悪さをやれるならやってみろ」
と言って首を踏みつけたという。
「庸奴（愚かな奴隷）め、 もう一度悪さをやれるならやってみろ」
と言って首を踏みつけたという。
魏延の長安攻めを孔明がオーケーしていたら その５
-
- カテゴリ:
- 三国志
380: 無名武将＠お腹せっぷく 2005/04/05(火) 22:50:27
誰か、頭の悪い俺にも理解できるように易しく流れを解説してくれ
魏延の長安攻めを孔明がオーケーしていたら その４
-
- カテゴリ:
- 三国志
236: 無名武将＠お腹せっぷく 2005/03/31(木) 12:10:41
劉禅は下に丸投げできるからしっかりしたの 例えば諸葛亮とかが下につけばダメってことはない
魏延の長安攻めを孔明がオーケーしていたら その３
-
- カテゴリ:
- 三国志
136: 無名武将＠お腹せっぷく 2005/03/29(火) 22:55:30
街亭守る→孔明隴西へ→曹叡到着→曹真が趙雲を撃破→孔明VS曹真
こんな感じになるのかな？
曹叡到着後の動きがよく分からない。
こんな感じになるのかな？
曹叡到着後の動きがよく分からない。
魏延の長安攻めを孔明がオーケーしていたら その２
-
- カテゴリ:
- 三国志
78: 無名武将＠お腹せっぷく 2005/03/28(月) 00:55:36
単純に考えて、趙雲にはもっと兵をつけとけば良かったな
トウ芝も副将についてんだし、兵数さえしっかりしてれば、
曹真に勝てずとも、陣を抜かれはしなかったと思う
諸葛亮伝を見る限りでは、兵の錬度は高かったようだし
トウ芝も副将についてんだし、兵数さえしっかりしてれば、
曹真に勝てずとも、陣を抜かれはしなかったと思う
諸葛亮伝を見る限りでは、兵の錬度は高かったようだし
魏延の長安攻めを孔明がオーケーしていたら その１
-
- カテゴリ:
- 三国志
【韓玄の双璧】魏延と黄忠はどちらが優秀か？
-
- カテゴリ:
- 三国志
1: 韓玄 04/03/28 15:24
演義では五虎入り出来た黄忠、出来なかった魏延。
でも、蜀の防衛ラインである漢中を任され守護神のごとく
蜀を守った魏延は優秀な将軍だろ？
正史ベースで両者の優劣を語れ！
でも、蜀の防衛ラインである漢中を任され守護神のごとく
蜀を守った魏延は優秀な将軍だろ？
正史ベースで両者の優劣を語れ！
三国志で孫呉が異常な不人気の理由って
-
- カテゴリ:
- 三国志
1: 風吹けば名無し 2013/01/02(水) 17:22:44.49 ID:lVv1xvGC
呉はどのメディアでも空気やな
空気なせいで赤壁と樊城戦になると唐突に色気出してくるから敵わん
良将は多いのに名将が数えるほどしかいないし孫権の晩年は人材不足やったしな
無双で使えんオリキャラたくさん出しまくるのって結局そういうことやろ
空気なせいで赤壁と樊城戦になると唐突に色気出してくるから敵わん
良将は多いのに名将が数えるほどしかいないし孫権の晩年は人材不足やったしな
無双で使えんオリキャラたくさん出しまくるのって結局そういうことやろ
魏、蜀、呉それぞれの全盛期って結局いつごろだったの？
-
- カテゴリ:
- 三国志
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/05/04(金) 03:42:31.79 ID:7IkKWCWA0
蜀は218年くらい？
魏と蜀には五将軍がいるけど呉は？
-
- カテゴリ:
- 三国志
【三国志】お前ら、魏ファン？呉ファン？蜀ファン？ その２
-
- カテゴリ:
- 三国志
222: 2010/05/22(土) 11:28:56.50 ID:GW8jw2Ug
司馬仲達好きだったなぁ
横山三国志でも扱いよかったし
横山三国志でも扱いよかったし
【三国志】お前ら、魏ファン？呉ファン？蜀ファン？ その１
-
- カテゴリ:
- 三国志
蜀滅亡の戦犯を姜維一人に押し付ける風潮
-
- カテゴリ:
- 三国志
1: 風吹けば名無し 2010/03/29(月) 19:08:34.25 ID:T/kwWy3x
他に鄧艾と鍾会相手に戦える奴いたのかよ諸葛瞻さんよ
じゃあ諸葛亮じゃなく誰なら蜀が勝ってたんだよ
-
- カテゴリ:
- 三国志
蜀にラディッツがいたら蜀は統一できた
-
- カテゴリ:
- 三国志
1: 無名武将＠お腹せっぷく 2008/02/11(月) 20:05:45
よな
