1: 名無し 2017/10/17(火) 05:50:52.47 ID:/jLe4NSv0.net
歴代アメリカ合衆国大統領ランキング
S+ リンカーン
S ワシントン
A+ T・ルーズベルト
A ジェファーソン F・ルーズベルト
B+ モンロー ポーク ウィルソン
B アーサー クリーブランド マッキンリー レーガン
C+ マディソン ジャクソン L・ジョンソン ニクソン クリントン
C アダムズ父 アダムズJr. トルーマン アイゼンハワー ケネディ
D タイラー ヘイズ B・ハリソン タフト クーリッジ
D- バンビューレン テイラー フィルモア オバマ(暫定)
E グラント ガーフィールド フォード ブッシュ父
E- W・ハリソン ピアース フーバー カーター
F ブキャナン A・ジョンソン
F- ブッシュJr.
G ハーディング 
【目安】 
S 世界史に銘記されるべき名大統領 
A 歴史的偉業を果たした大統領 
B 責任を十分果たした大統領 
C 功績も弊害も大きかった大統領 
D 良くも悪くも目立たなかった大統領 
E 評価点が全くない大統領 
F 国家に甚大な害をもたらした大統領 
G 問答無用の論外の大統領 

ワイ無知、クリントンの有能さを初めて思い知る
2名無し 2017/10/17(火) 05:51:54.32 ID:CKEd4PgJa.net
ハーディングってなにもんや?
3名無し 2017/10/17(火) 05:52:15.51 ID:/jLe4NSv0.net
>>2 
サボリ魔らしいで
5名無し 2017/10/17(火) 05:52:34.74 ID:HbhFZyPR0.net
しかしレーガンとかないわ
8名無し 2017/10/17(火) 05:53:21.92 ID:/jLe4NSv0.net
>>5 
冷戦勝ったし多少はね?
15名無し 2017/10/17(火) 05:55:33.39 ID:CgFLobl40.net
>>8 
ソ連が力尽きただけやんけ 
安全保障面では必ずしも評価出来ん
24名無し 2017/10/17(火) 05:58:01.80 ID:/jLe4NSv0.net
>>15 
その前のカーターとかいう
アメリカの鳩山由紀夫と称される奴よりはだいぶマシやろ 
ケネディ~カーターまでは
ニクソン以外はベトナム戦争やらで黒歴史
22名無し 2017/10/17(火) 05:57:37.16 ID:AO0qZWIB0.net
パパブッシュは有能やない?
27名無し 2017/10/17(火) 05:58:43.86 ID:/jLe4NSv0.net
>>22 
経済がね、、、まあレーガンの尻拭いやねんけど 
ムスッコよりははるかにマシやけど
33名無し 2017/10/17(火) 06:00:30.61 ID:9KzKRpi7d.net
>>22 
クリントンにひたすら経済の悪口言われて
選挙現職なのに負けたンゴww
12名無し 2017/10/17(火) 05:54:21.02 ID:ZIGOvJ420.net
核戦争食い止めたケネディ過小評価すぎるやろ
13名無し 2017/10/17(火) 05:54:58.22 ID:9KzKRpi7d.net
ケネディって過大評価やろ
92名無し 2017/10/17(火) 06:20:38.16 ID:Ry+iGVIBp.net
ケネディってなんかしたん? 
暗殺されたイメージしかない
105名無し 2017/10/17(火) 06:24:47.04 ID:FUx+uU6U0.net
>>92 
キューバ危機やない?
58名無し 2017/10/17(火) 06:10:20.87 ID:9GGkpNVW0.net
ウィルソンとケネディは、もっと下で
61名無し 2017/10/17(火) 06:11:30.88 ID:MEyXBJadd.net
>>58 
ウィルソンホンマにクソ 
病気で倒れても大統領で居続けるとか頭おかしい 
高邁なことばっか言って何1つ実現せえへんし
111名無し 2017/10/17(火) 06:28:38.27 ID:P4BIINWs0.net
ウィルソンの評価の高さってどういう理屈でそうなってんの? 
俺の中じゃ災厄の種を蒔いた人間って認識なんだけど
113名無し 2017/10/17(火) 06:29:29.36 ID:x7uW86Dpd.net
>>111 
リベラルさんの象徴やからやろ(適当)
118名無し 2017/10/17(火) 06:31:55.36 ID:QTvJdgTi0.net
>>111 
言ってみりゃコロンブスみたいなもんやからな 
彼がいなくても誰かがやっただろうけど
誰かじゃなくて彼がやった
65名無し 2017/10/17(火) 06:12:23.22 ID:8CVCFboYK.net
ジャクソン低すぎんか? 
良くも悪くも国民の直接選挙による信任という正統性の下に 
大統領に権限を集中させたのはジャクソンの功績やろ
69名無し 2017/10/17(火) 06:13:45.46 ID:APaNaKuB0.net
>>65 
キチガイなことやりすぎたからね
しょうがないね
71名無し 2017/10/17(火) 06:14:09.50 ID:1YKqfe4Ba.net
>>65 
唯一の不信任決議食らう大統領やぞ
79名無し 2017/10/17(火) 06:17:17.55 ID:APaNaKuB0.net
ジャクソンはトランプに似てて面白いぞ
72名無し 2017/10/17(火) 06:14:50.41 ID:MEyXBJadd.net
弾劾訴追はジャクソンとクリントンだけやったっけか
86名無し 2017/10/17(火) 06:19:10.34 ID:8CVCFboYK.net
>>72 
弾劾食らったのはジョンソンや
19名無し 2017/10/17(火) 05:56:00.96 ID:9KzKRpi7d.net
リンカーンは全てに置いて有能やからな 
ワシントンが建国したアメリカは今のEUみたいなもんで 
それを1つにまとめたのがリンカーン 
経済政策もほぼ完璧
21名無し 2017/10/17(火) 05:56:50.74 ID:QAnI9AHs0.net
>>19 
そう思うと凄いな
25名無し 2017/10/17(火) 05:58:05.85 ID:APaNaKuB0.net
>>19 
国をまとめる力が無かったから戦争が起きたとも言える
29名無し 2017/10/17(火) 05:59:01.95 ID:HnxWSkE70.net
>>25 
国をまとめる為に黒人をダシに戦争したとも言える
34名無し 2017/10/17(火) 06:00:36.75 ID:APaNaKuB0.net
>>29 
戦争始めた側は南部だから
30名無し 2017/10/17(火) 05:59:34.87 ID:/jLe4NSv0.net
南北分裂はリンカーンの前二人がぽっぽクラスに無能やったからやぞ
36名無し 2017/10/17(火) 06:01:41.55 ID:APaNaKuB0.net
>>30 
その2人は黒人問題より国の統一を有線しただけ
39名無し 2017/10/17(火) 06:03:02.37 ID:/jLe4NSv0.net
>>36 
中央集権に北部は成功して南部は失敗 
それで南北統一後にやっと1つの国になったんやでアメリカは 
リンカーンは事実上の建国者やわ
40名無し 2017/10/17(火) 06:03:18.28 ID:7gIT4Vpjp.net
リンカーンは白人主義とか聞いたような
42名無し 2017/10/17(火) 06:03:48.74 ID:+CaMIdSAd.net
>>40 
リンカーンは極悪人で
インディアン虐殺してたから白人主義どころじゃないやで
45名無し 2017/10/17(火) 06:04:40.27 ID:APaNaKuB0.net
戦争後も南部の黒人差別は続いたし実質なんも変わっとらん
47名無し 2017/10/17(火) 06:05:59.63 ID:/jLe4NSv0.net
>>45 
黒人差別なんて40年ぐらい前まではあったやろ 
少なくとも超大国への種を蒔いたのはリンカーンが最初
49名無し 2017/10/17(火) 06:07:18.66 ID:APaNaKuB0.net
>>47 
それが黒人差別は戦争後にむしろ強化されたからな 
南北戦争なんて全くやる意味なかった
59名無し 2017/10/17(火) 06:10:28.19 ID:/jLe4NSv0.net
>>49 
北部に中央集権して1つの国家として成立したのは
南北戦争があったからやで~ 
それまではあくまで今のEUみたいな集合体だった
63名無し 2017/10/17(火) 06:12:08.80 ID:APaNaKuB0.net
>>59 
戦争後も南部が勝手に黒人差別やってたのに
よくそう言えるな
70名無し 2017/10/17(火) 06:14:02.80 ID:/jLe4NSv0.net
>>63 
あくまでアメリカの発展に貢献したかの話やしな 
黒人差別は問題外 
リンカーンはそもそも人殺しまくってるし、道徳の観点で見たら最悪やで
77名無し 2017/10/17(火) 06:16:14.53 ID:9sF7FjvK0.net
>>70 
黒人差別はアメリカの発展に何の悪影響も無かったんか 
インディアン虐殺も
83名無し 2017/10/17(火) 06:18:20.27 ID:/jLe4NSv0.net
>>77 
GDPや軍事的には何ら問題ないで 
道徳的には最悪やけど
97名無し 2017/10/17(火) 06:22:50.64 ID:9sF7FjvK0.net
>>83 
社会問題として未だに残ってる事自体は問題無いんか 
金が稼げて戦争に勝ってりゃセーフなんか
104名無し 2017/10/17(火) 06:24:32.35 ID:/jLe4NSv0.net
>>97 
社会的に見たら問題ありありやけどアメリカの発展からすれば無問題やろ 
日本だって明治維新の後も部落差別とかクッソしてたし
107名無し 2017/10/17(火) 06:27:40.82 ID:9sF7FjvK0.net
>>104 
発展て言うからおかしくなるんやな 
富国強兵には問題無く国を一つに纏めあげたからえらい人て事かい


63名無し 2017/10/17(火) 06:12:08.80 ID:APaNaKuB0.net
戦争後も南部が勝手に黒人差別やってたのに
よくそう言えるな
70名無し 2017/10/17(火) 06:14:02.80 ID:/jLe4NSv0.net
>>63 
あくまでアメリカの発展に貢献したかの話やしな 
黒人差別は問題外 
リンカーンはそもそも人殺しまくってるし、
道徳の観点で見たら最悪やで
74名無し 2017/10/17(火) 06:15:14.97 ID:APaNaKuB0.net
>>70 
だから中央集権化できてないって話してるんだが
80名無し 2017/10/17(火) 06:17:37.48 ID:/jLe4NSv0.net
>>74 
南部に憲法押し付けて服従させて、
アメリカを1つの共同体にしたんだが 

リンカーンが居なきゃ
その後の発展も超大国化も無かった
89名無し 2017/10/17(火) 06:19:32.57 ID:APaNaKuB0.net
>>80 
その後も憲法無視して黒人差別やってたよね 
どこが1つの共同体だよ
95名無し 2017/10/17(火) 06:22:08.77 ID:/jLe4NSv0.net
>>89 
北部が南部を服従させて
事実上初めてアメリカ合衆国を統一させたって言うのに意味があるんだよ 
南部は地方分権論者だからで中央集権もクソもなかったからな 
憲法無視の黒人差別は全く別の話 
公民権まで100年間続いたし
101名無し 2017/10/17(火) 06:24:25.62 ID:APaNaKuB0.net
>>95 
南部の黒人差別を北部が認めた
ってのが南北戦争の顛末だろ 
あと南北戦争当時は黒人問題だけが争点で
中央集権か地方分権かってのは問題になってなかった
108名無し 2017/10/17(火) 06:28:04.18 ID:/jLe4NSv0.net
>>101 
あと自由貿易と保護貿易 
何度も言うようにワシントン、ジェファーソンの頃のアメリカは今のEU 
州の権力が圧倒的にあった 
特に南部はそれが顕著 
南部を叩き潰して1つのアメリカを名目上作ったのはリンカーンが最初
114名無し 2017/10/17(火) 06:29:45.83 ID:APaNaKuB0.net
>>108 
戦争前と戦争後で州の権力が減ったという事実は無いぞ 
一応奴隷制廃止されたけどほとんど無視されたし
南北戦争はやる意味無かった
117名無し 2017/10/17(火) 06:31:42.16 ID:/jLe4NSv0.net
>>114 
名目上は奴隷解放されたからな 
その後緩やかに奴隷は減っていったしな
52名無し 2017/10/17(火) 06:07:46.03 ID:w5Gdojdz0.net
なんでもそうだけどこういうランキングって
昔の人のほうが上位になりがちだよな
54名無し 2017/10/17(火) 06:09:10.65 ID:fScqGQtDd.net
>>52 
そら平時の総理や大統領は評価低くなりがち 
逆に建国者や国難を乗り越えた人間は評価されるンゴねえ 
日本で言うと吉田茂とか伊藤とか
43名無し 2017/10/17(火) 06:04:05.11 ID:qaaQUfqx0.net
日本史上最悪のアメリカ大統領はルーズベルトやな
48名無し 2017/10/17(火) 06:06:36.92 ID:fScqGQtDd.net
>>43 
トルーマンやぞ
55名無し 2017/10/17(火) 06:09:12.48 ID:sJi2pjCnM.net
>>48 
原爆落としただけやろ
7名無し 2017/10/17(火) 05:53:16.96 ID:yxkRnyTT0.net
アメリカ人が評価してる大統領は4人だけ 
ワシントン 
リンカーン 
ルーズベルト 
レーガン