1: 名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
おかしい
8名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:0hBIkMM10
戦国大名は日本史Bであまり触れないからね



7名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:5ZKIg64q0
教科書の安土桃山時代辺りの駆け足感は異常 
今はどうだか知らないけど
10名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>7 
維新と織豊が一番面白いのにな
15名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:26wLbE5r0
>>10 
面白いのと歴史的重要性は別なんで
18名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>15 
小早川隆景や輝元ら五大老のおかげで成り立ったこともありますし 
関ヶ原でも小早川隆景の養子が裏切ったから裏切り起こりまくったわけですし 
関ヶ原で吉川家が出陣してたら関ヶ原勝てた可能性ありますし 
勝てなくても上杉が勝ってくれたらどうにかなりますし
19名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:xzn8RRaHP
なんか矢の話しただけの一発屋だろどうせ
20名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>19 
実はしてないんだぜ・・・ 
しかもジンギスカンさんの盗作なんだぜ・・・
14名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
まあ個人的に 
毛利元就は三英傑に次ぐ大名だと思うんです 
それなのに教科書とかにあんま掲載されてないのが不満なんですわ
16名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:gBE2+rpH0
戦国はネタあり過ぎるからテストに出るようになったら点数とれなくなるぞ
17名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:yJ4T0LiF0
>>16 
それに対して諸説ありすぎだから教材作る側、教える側も大変だよな 
専門家は好き放題言ってまとまりねえし
21名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:P8CyiB150
兄貴もその子供も都合良く病死して
家督が転がり込んできたラッキーマン元就
22名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>21 
家督継ぐ前は乞食若殿って呼ばれてたんだぜ・・・
23名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:5ZKIg64q0
そういえば毛利輝元って教科書に名前載ってたっけ
24名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>23 
関ヶ原の陣図に多少・・・
27名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:5ZKIg64q0
>>24 
図だけか 
西国の大勢力で総大将だったんだし
ちょっとは説明入れてもいいような気がするな
29名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:P8CyiB150
関ヶ原の戦いの時の輝元は大阪城でしょ 
毛利家代表で戦場に出たのは秀元のはず
25名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:gBE2+rpH0
戦国大名の代名詞みたいな感じでテストには必須
26名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>25 
になればいいがな・・・ 
なんか関ヶ原の西軍の筆頭=石田三成 
みたいになってるけど実際輝元きゅんだからね!
44名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:p3QrLrTY0
マニアは南北朝やで
46名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:P8CyiB150
南北朝は基本「誰が誰を裏切った」の話しかないから好きになれん…
31名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:gBE2+rpH0
いや下克上の説明で毛利は頻出だよ
37名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:ozuWdIsjP
>>31 
そのへん信長とか秀吉でお腹いっぱいじゃね? 
信長のくだりで斎藤もいるしさ
42名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:DjfwnXKe0
最近の参考書の問題とかにも毛利元就の話はわりとある 
上でもあがってるけど元就の下克上は頻出じゃね
49名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>42 
毛利元就は一応下克上ではないんだよね 
下克上したのは陶晴賢だし・・・まあヨシナガを倒しはしたが 
下克上を身分が下の者が成り上がると捉えればそうかもしれないけれど
51名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:26p/qEuC0
毛利家とか織田に潰される前に 
運良く本能寺がきただけの大名だろ
53名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>51 
一応毛利VS織田の全面対決は無いんだよね 
っていうかIFでしかないけど
元就が博多狙わずに畿内狙ってればワンチャンあった
58名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:26p/qEuC0
毛利の体制は地方を治めるのには適しているが 
覇権主義なんてやったら一瞬で瓦解するだろ
61名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>58 
国人集団ですからねぇ・・・ 
でも元就全盛期に畿内制圧できたら天下
(てかその頃は畿内が天下と呼ばれていた) 
取れてたと思う
62名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:0obNhzio0
歴史を動かしては無いからな
65名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>62 
いやいやいやいや 
義昭将軍匿ったし 
一次木津川口だったら織田水軍に勝ったし 
五大老筆頭格になったし 
厳島神社改修したし 
いろいろやってるじゃん
72名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:p3QrLrTY0
>>65 
本筋には関係ない。 
あの時代は信長、秀吉、家康を追えばおkな時代。
74名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>72 
李舜臣載せるなら 
元就載せろよって事っす 

あとにわかに石田三成載せるなら 
輝元載せろってことっす
77名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:p3QrLrTY0
>>74 
それやと明智光秀を倒したんは織田信孝ってことになって
わけわからんようになるで
80名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>77 
どういうこと? 
こちとら元就以外の知識が薄くて
84名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:p3QrLrTY0
>>80 
山崎の合戦は名目上の総大将は織田信孝で
戦いの指揮をとってたのが秀吉
関ヶ原の輝元と三成の関係に似てる
86名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>84 
なるほど 
まあ山崎の戦いは義務教育の教科書に出てないってところがあれだな
79名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:BPE4hBnn0
毛利元就といえば広島吉田町だけど、 
山口の萩の近くにある吉田も毛利元就ゆかりの地なんだよな 
これは偶々なのかそれとも理由があるのか
82名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:2vrgi3GC0
>>79 
俺は山口県民なんだけど 
東光寺っていう寺菩提寺あったりまあいろいろなんかあるんだよ!(適当)
30名無し 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:ozuWdIsjP
日本史全体の流れからするとマニアックだろうな 
その辺面白いけどさ












夏草の賦(上) (文春文庫)
司馬遼太郎
文藝春秋
2015-02-06